关于开源的思考

OpenSource

程序员是一个热衷于开放、分享、协作的群体。他们将有创造力的代码公开分享,供大家审阅、评判、学习和使用,他们接受用户的意见,欢迎一切用户提交的PR改进。

**开源是需要勇气的。**用户会用脚投票,依赖混乱、晦涩难懂、风格糟糕的代码会被用户所遗弃。代码也是要看脸的,选择开源意味着需要把自己最美的部分展示。如果一个项目一开始就是开源的,在代码编写过程中肯定会格外注意。根据以往的经验,那些表面光鲜的商业软件,内部的代码往往都是混乱不堪,难以示众的。

**开源不仅仅是把代码公开。**如果仅仅将代码公开就算开源的话,那和真正的开源离的十万八千里呢。开放源代码只是第一步,后续的社区建设,吸引开发者或用户一起来共同参与,形成社区化的协作模式,将开源社区这个轮子滚动起来才是关键。

**开源的协作模式是高效的。**一个出色的开源项目,可以吸引到全世界出色的程序员,他们大都基于爱好或使用需要,无偿贡献自己的代码。当然,最宝贵的是他们付出的时间。他们往往是在业余时间参与开源项目。在GitHub上,不同时区的人们通过Pull Request的方式跟进和推动项目前进。

**开源需要对代码质量提出更高的要求。**通过Pull Rquest机制提交的代码,天然需要经过项目维护者的CodeReview才能合入的。在提PR时,需要让代码尽量的整洁,注释规范,有的项目还要求你通过squash合并成1次commit再提交。最后,最重要的环节是给修改的代码补充单元测试案例,保证测试案例是通过的。GitHub提供了这一整套流程的跟踪协作方式,所以程序员们对GitHub如此的爱不释手。

**参与开源是一种极好的学习方式。**如果还没机会自己创建和维护一个好的开源项目,参与到别人的开源项目中会是一个很好的学习提高的方式。你可以看到牛人的代码是怎么写的,然后偷偷记下来。最好的方式是参与其中,不一定需要你贡献多少有价值的代码,也许一个简单的文档内容修改,也能拉近你和牛人之间的距离。当你对代码有一定的熟悉,你就可以打开Issue列表,看看有哪些问题你可以大展拳脚了。一旦你这么做了,相信对你的帮助是巨大的。这也是我近期的深刻体会。

**代码不需要藏着掖着,用户资源和核心数据才是。**Facebook大多代码都是直接开源的,给社区贡献了大量高质量的开源代码。对他们来说,选择完全开放,吸引更多的开发者参与其中,只要将用户核心数据和平台资源掌握在手里,这个雪球是可以越滚越大的。这就如同RSA算法,加解密的算法是完全公开的,只要你保证了私钥不被泄露,其他的东西全部公开都是安全的。

**开源并不意味着免费,也许还能赚到钱。**很多程序员参与开源并不是为了赚钱,有的纯粹是爱好,有的是自我价值的实现。随着开源项目越来越大,越来越多人参与,需要参与维护和打理的时间就会变多,甚至有的人会全职来做这个。他们可以通过商业授权、培训咨询、捐赠等方式获得收入。只要认真经营,机会就会自己找上门来。

我的切身体会

很早前我也经常丢一些代码到google code,正如前面所说的,这离真正的开源差的很远。因为我只是把代码一丢,然后就不管不顾了,渐渐下来,代码愈加的鲜人问津。对于别人的开源代码,我也基本是拿来主义。

今年开始真正的参与到GitHub中去,其中之一就是Hugo静态网站生成器项目。由于对Go语言感兴趣,本着边学边用的态度,尝试给Hugo提了第一个PR,Hugo的维护者@bep和@anthonyfok都非常Nice,整个过程非常舒服和顺畅,随之我又陆续提了几个PR。

下面是我给Hugo贡献的几个功能:

  1. Add config option “disablePathToLower” #1392
  2. WordCount and Summary support CJK Language #1399
  3. Hugo import from Jekyll #1469

上面的链接可以追溯每次代码提交的详细过程。有的经过了反复讨论和反复修改,大家身处世界各地,时差不同。每天一早起来就可以看到他们给出的反馈。在讨论的过程中,可以看到别人对同一个问题的思考,互相交流,也学习到很多东西。

Hugo的作者spf13(Steve Francia)可是一个牛人。spf13是大名鼎鼎的开源项目Docker和MongoDB的Chief Operator,另外他还是spf13-vim, Hugo, Cobra & Viper等开源项目的作者。能和这样的牛人交流学习,是一种不错的体验。他的博客地址:http://spf13.com

国庆在家给Hugo提了一个不大也不小的功能。就是上面的第三点:Hugo import from Jekyll。给Hugo提供了内置的import命令,将原来的Jekyll博客一键导入到Hugo来。这次提交的代码加上测试案例,有近600行,也算一个不小而且非常有用的改动了。详细介绍见上一篇博客:使用Hugo Import一键迁移Jekyll

通过hugo import功能刷了近600行代码之后,我在Hugo的贡献者列表里可以看到,已经一共刷了近千行代码了,算上删除的话。:)

hugo-coderzh

由于时区和远程协作的关系,GitHub上协作时有时候需要等待,但我依然认为这是一种非常高效的协作方式。因为社区的力量是强大的,在大量社区用户的推动之下,项目每天都在改进,每天都在向更好的方向推动和前进,这才是项目保持长久活力的重要根本。

关于开源,我还会继续下去,参与和发掘更多更好玩的东西。也欢迎访问我的GitHub和博客,和我交流,谢谢!

GitHub:https://github.com/coderzh

博客:http://blog.coderzh.com/

微信扫一扫交流

作者:CoderZh
微信关注:hacker-thinking (代码随想)
本文出处:https://blog.coderzh.com/2015/10/11/open-source-thinking/
文章版权归本人所有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。