一、前言
使用gtest编写的测试案例通常本身就是一个可执行文件,因此运行起来非常方便。同时,gtest也为我们提供了一系列的运行参数(环境变量、命令行参数或代码里指定),使得我们可以对案例的执行进行一些有效的控制。
二、基本介绍
前面提到,对于运行参数,gtest提供了三种设置的途径:
-
系统环境变量
-
命令行参数
-
代码中指定FLAG
因为提供了三种途径,就会有优先级的问题, 有一个原则是,最后设置的那个会生效。不过总结一下,通常情况下,比较理想的优先级为:
命令行参数 > 代码中指定FLAG > 系统环境变量
为什么我们编写的测试案例能够处理这些命令行参数呢?是因为我们在main函数中,将命令行参数交给了gtest,由gtest来搞定命令行参数的问题。
这样,我们就拥有了接收和响应gtest命令行参数的能力。如果需要在代码中指定FLAG,可以使用testing::GTEST_FLAG这个宏来设置。比如相对于命令行参数–gtest_output,可以使用testing::GTEST_FLAG(output) = “xml:";来设置。注意到了,不需要加–gtest前缀了。同时,推荐将这句放置InitGoogleTest之前,这样就可以使得对于同样的参数,命令行参数优先级高于代码中指定。
最后再来说下第一种设置方式-系统环境变量。如果需要gtest的设置系统环境变量,必须注意的是:
- 系统环境变量全大写,比如对于–gtest_output,响应的系统环境变量为:GTEST_OUTPUT
2. 有一个命令行参数例外,那就是–gtest_list_tests,它是不接受系统环境变量的。(只是用来罗列测试案例名称)
三、参数列表
了解了上面的内容,我这里就直接将所有命令行参数总结和罗列一下。如果想要获得详细的命令行说明,直接运行你的案例,输入命令行参数:/? 或 –help 或 -help
- 测试案例集合
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">--gtest_filter</td>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">
对执行的测试案例进行过滤,支持通配符
? 单个字符
* 任意字符
- 排除,如,-a 表示除了a
: 取或,如,a:b 表示a或b
比如下面的例子:
./foo_test 没有指定过滤条件,运行所有案例
./foo_test --gtest_filter=* 使用通配符*,表示运行所有案例
./foo_test --gtest_filter=FooTest.* 运行所有“测试案例名称(testcase_name)”为FooTest的案例
./foo_test --gtest_filter=*Null*:*Constructor* 运行所有“测试案例名称(testcase_name)”或“测试名称(test_name)”包含Null或Constructor的案例。
./foo_test --gtest_filter=-*DeathTest.* 运行所有非死亡测试案例。
./foo_test --gtest_filter=FooTest.*-FooTest.Bar 运行所有“测试案例名称(testcase_name)”为FooTest的案例,但是除了FooTest.Bar这个案例
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">--gtest_also_run_disabled_tests</td>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">
执行案例时,同时也执行被置为无效的测试案例。关于设置测试案例无效的方法为:
在测试案例名称或测试名称中添加DISABLED前缀,比如:
<div class="cnblogs_code"><span style="color: #008000;">//</span><span style="color: #008000;"> Tests that Foo does Abc.</span><span style="color: #008000;">
TEST(FooTest, DISABLED_DoesAbc) { } class DISABLED_BarTest : public testing::Test { }; // Tests that Bar does Xyz. TEST_F(DISABLED_BarTest, DoesXyz) { } –gtest_repeat=[COUNT]
设置案例重复运行次数,非常棒的功能!比如:
–gtest_repeat=1000 重复执行1000次,即使中途出现错误。
--gtest_repeat=-1 无限次数执行。。。。
--gtest_repeat=1000 --gtest_break_on_failure 重复执行1000次,并且在第一个错误发生时立即停止。这个功能对调试非常有用。
--gtest_repeat=1000 --gtest_filter=FooBar 重复执行1000次测试案例名称为FooBar的案例。
</td>
</tr>
- 测试案例输出
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">--gtest_print_time</td>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">输出命令行时是否打印每个测试案例的执行时间。默认是不打印的。
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">--gtest_output=xml[:DIRECTORY_PATH\|:FILE_PATH]</td>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">
将测试结果输出到一个xml中。
1.–gtest_output=xml: 不指定输出路径时,默认为案例当前路径。
2.–gtest_output=xml:d:\ 指定输出到某个目录
3.–gtest_output=xml:d:\foo.xml 指定输出到d:\foo.xml
如果不是指定了特定的文件路径,gtest每次输出的报告不会覆盖,而会以数字后缀的方式创建。xml的输出内容后面介绍吧。
</td>
</tr>
- 对案例的异常处理
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">--gtest_throw_on_failure</td>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">当案例失败时以C++异常的方式抛出
</td>
</tr>
<tr>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">--gtest_catch_exceptions</td>
<td style="border: 1px solid #aaaaaa; padding: 5px;">
是否捕捉异常。gtest默认是不捕捉异常的,因此假如你的测试案例抛了一个异常,很可能会弹出一个对话框,这非常的不友好,同时也阻碍了测试案例的运行。如果想不弹这个框,可以通过设置这个参数来实现。如将–gtest_catch_exceptions设置为一个非零的数。
注意:这个参数只在Windows下有效。
四、XML报告输出格式
从报告里可以看出,我们之前在TEST等宏中定义的测试案例名称(testcase_name)在xml测试报告中其实是一个testsuite name,而宏中的测试名称(test_name)在xml测试报告中是一个testcase name,概念上似乎有点混淆,就看你怎么看吧。
当检查点通过时,不会输出任何检查点的信息。当检查点失败时,会有详细的失败信息输出来failure节点。
在我使用过程中发现一个问题,当我同时设置了–gtest_filter参数时,输出的xml报告中还是会包含所有测试案例的信息,只不过那些不被执行的测试案例的status值为“notrun”。而我之前认为的输出的xml报告应该只包含我需要运行的测试案例的信息。不知是否可提供一个只输出需要执行的测试案例的xml报告。因为当我需要在1000个案例中执行其中1个案例时,在报告中很难找到我运行的那个案例,虽然可以查找,但还是很麻烦。
五、总结
本篇主要介绍了gtest案例执行时提供的一些参数的使用方法,这些参数都非常有用。在实际编写gtest测试案例时肯定会需要用到的时候。至少我现在比较常用的就是:
-
–gtest_filter
-
–gtest_output=xml[:DIRECTORY_PATH|:FILE_PATH]
-
–gtest_catch_exceptions
最后再总结一下我使用过程中遇到的几个问题:
-
同时使用–gtest_filter和–gtest_output=xml:时,在xml测试报告中能否只包含过滤后的测试案例的信息。
-
有时,我在代码中设置 testing::GTEST_FLAG(catch_exceptions) = 1和我在命令行中使用–gtest_catch_exceptions结果稍有不同,在代码中设置FLAG方式有时候捕捉不了某些异常,但是通过命令行参数的方式一般都不会有问题。这是我曾经遇到过的一个问题,最后我的处理办法是既在代码中设置FLAG,又在命令行参数中传入–gtest_catch_exceptions。不知道是gtest在catch_exceptions方面不够稳定,还是我自己测试案例的问题。
系列链接:
1.玩转Google开源C++单元测试框架Google Test系列(gtest)之一 - 初识gtest
2.玩转Google开源C++单元测试框架Google Test系列(gtest)之二 - 断言
3.玩转Google开源C++单元测试框架Google Test系列(gtest)之三 - 事件机制
4.玩转Google开源C++单元测试框架Google Test系列(gtest)之四 - 参数化
5.玩转Google开源C++单元测试框架Google Test系列(gtest)之五 - 死亡测试
6.玩转Google开源C++单元测试框架Google Test系列(gtest)之六 - 运行参数
7.玩转Google开源C++单元测试框架Google Test系列(gtest)之七 - 深入解析gtest
8.玩转Google开源C++单元测试框架Google Test系列(gtest)之八 - 打造自己的单元测试框架
[温馨提示]:该文章由原博客园导入而来,如排版效果不佳,请移步:http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/10/1432789.html
作者:CoderZh
微信关注:hacker-thinking (代码随想)
本文出处:https://blog.coderzh.com/2009/04/10/1432789/
文章版权归本人所有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。