虽然以前做过的C#项目也不少了，做过ASP.NET的BS架构的，也做过Winform的CS架构。有一天一位同事给我们看了下面的一个简单的Demo：
{
static void Main(string[] agrs)
{
Book book1 = new Book();//定义了一本书book1
Book book2 = new Book();//定义了一本书book2
book1.Name = "C#高级编程";//book1的名字叫C#高级编程
book2.Name = "C#高级编程";//book2的名字也叫C#高级编程
Console.WriteLine(book1 == book2);//问boo1和book2是否为同一本书?
}
};
class Book
{
private string name = string.Empty;
public string Name
{
get { return name; }
set { name = value; }
}
};
上面的输出结果会是什么呢？有人说两本书都是<<C#高级编程>>啊，所以是同一个本书啦。其他人又有意见了，虽然名字相同，也不一定是同一本啊，我手里的和你手里的就不一样啊。其实这是一个很简单的道理，就是关于值类型和引用类型的概念问题。类属于引用类型，当我们new了不同的书时，已经在内存中不同的地方创建了Book对象，当我们比较两本书时，只是拿两本书的引用地址来比较，这和C++的指针地址原理是一样的，所以上面的比较结果会是FALSE。
有人又有意见了，明明就是相同名字的书，为什么说他们不相等。对，你的想法是没有错误，往往我们在实际做项目时需要有这样的需求，即通过两本书的名字相同就认为是同一本书，那我们应该怎样来实现，让上面的运行结果为TRUE呢？这时候我们想到了运用操作符重载，因此，我们在Book类中添加下面的方法：
{
if (b1.Name == b2.Name)
return true;
else
return false;
} 好了，咱们编译一下，嗯？居然编不过？看提示，原来当我们定义了==的重载方法时，就必须相应的定义!=的重载方法：
{
if (b1.Name == b2.Name)
return false;
else
return true;
} OK,编译，运行，结果为TRUE。其实这是一个非常简单的问题，而常常有人在使用的时候误以为两个类的属性相等时值也相等，由于这个小小的概念的问题，也许会造成非常严重的后果。这都是关于值类型和引用类型的理解误差。再来看下面一个Demo：
{
Book book1 = new Book();//定义了一本书book1
Book book2 = new Book();//定义了一本书book2
book1.Name = "C#高级编程";//book1的名字叫C#高级编程
book1 = book2;//将两本书认为是相同的一本书
book2.Name = "C#入门经典";//由于某些原因book2名字改了
Console.WriteLine(book1.Name);//问boo1还是原来的那本C#高级编程吗？
} 其实答案不需要我来解释了。我费了很大的劲去说明一个很简单的引用类型的问题，很多牛人也有意见了。嗯，其实我想要表达的是，即便我们能够很熟练的使用C#一门语言，可以用它来开发很多的项目，但我们同时也不能丢掉了一些非常基础的东西，当我们熟练的去开发过了N多的项目，我们有没有扪心自问一下，我们对C#到底了解有多少？
我并非计算机专业的学生，也没有学习过计算机专业的任何课程，甚至连C语言的课程都没有学过。我在大学的专业是土木工程，编程语言只学过Fortrun。数据结构，算法，编译原理，软件工程等我都不曾涉足，但凭借我半路出家的热情以及无限的兴趣，使我在应用那些编程语言时得心应手，VB,C++,C#都做过，项目也做过一些。在如何运用这些编程语言进行项目开发的问题上，我绝对不比一个计算机专业出来的学生差。但是，是不是就能丢掉这些基础的东西呢？答案是肯定的，不能。听说很多的编程牛人都不是计算机专业出生，这同时也极大的增加了我的信心，我要努力的把我漏下的基础的东西补上，从一个杂牌军走上正统军的道路。呵呵~所以，我的<<C#高级编程>>笔记系列由此而来，希望以后大家多多支持！：）
[温馨提示]：该文章由原博客园导入而来，如排版效果不佳，请移步：http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2007/09/22/902626.html
作者：CoderZh
微信关注：hacker-thinking （代码随想）
本文出处：https://blog.coderzh.com/2007/09/22/902626/
文章版权归本人所有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。